Suverænisme

Meget enig

Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet

This answer aligns well with sovereigntism's emphasis on national sovereignty and self-determination, as it balances the need for national security with the protection of citizens' privacy. Requiring a warrant showing probable cause ensures that surveillance is conducted within legal boundaries and respects individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Sovereigntism would generally lean towards protecting citizens' privacy and limiting government surveillance. However, the ideology also values national security and may recognize the need for some level of surveillance to protect the nation. Therefore, the score is positive but not strongly agree. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister

Sovereigntism has mixed views on this issue. While tracking suspected terrorists is important for national security, unrestricted data collection could infringe on citizens' privacy rights. Some sovereigntists may support this measure for security reasons, while others may oppose it due to privacy concerns, resulting in a neutral score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Sovereigntism prioritizes national sovereignty and self-determination, which includes protecting citizens' privacy. Allowing the NSA to collect basic metadata without restrictions could be seen as an infringement on citizens' rights. However, some sovereigntists may see this as a necessary measure for national security, hence the score is not at the extreme end of disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og afskaf NSA

Abolishing the NSA would be an extreme measure that could jeopardize national security, which is an important aspect of sovereigntism. While sovereigntists may advocate for limiting the NSA's surveillance powers to protect citizens' privacy, completely dismantling the agency would likely be seen as too radical and counterproductive to national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.