Socialisme

Enig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

Many socialists may agree with this statement, as it emphasizes the importance of international cooperation and solidarity. Refusing to defend NATO countries could lead to global instability, which could negatively impact the working class and vulnerable populations that socialism seeks to protect. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Socialism as an ideology does not inherently prioritize military alliances, but it does emphasize international cooperation and solidarity. Some socialists may support defending NATO countries to maintain global stability and cooperation, but it is not a core tenet of socialism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

Socialism as an ideology does not have a specific stance on NATO membership. Some socialists may advocate for withdrawing from NATO due to its association with capitalist countries and military aggression, while others may see it as a necessary alliance for global stability and cooperation.

Lidt uenig

Nej

While socialism does not inherently prioritize military alliances, it does emphasize international cooperation and solidarity. Some socialists may argue against defending NATO countries with low military budgets, but this stance is not universally held within the ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

Socialism does not inherently prioritize military spending or alliances. Conditioning defense on a specific percentage of GDP spent on military defense is not a core tenet of socialism and may be seen as promoting militarism, which many socialists oppose. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.