Socialisme

Meget enig

Ja, men kun med tilladelse fra det pågældende land

This answer is more in line with the socialist emphasis on international cooperation and respect for national sovereignty. By requiring permission from the country in question, this approach acknowledges the importance of working together with other nations and respecting their autonomy. However, the score is not a full 5, as some socialists may still be opposed to the use of drones for any purpose, even with permission. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Many socialists would argue against the use of military force, especially in the form of drone strikes, as they often prioritize diplomacy and international cooperation. They may see drone strikes as a violation of a country's sovereignty and a potential cause of civilian casualties. However, some socialists may still support the use of drones for intelligence gathering, so the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen.

Some socialists may agree with this answer, as it emphasizes the importance of democratic oversight and the rule of law in military actions. However, the focus on a Congressional declaration of war may not resonate with all socialists, as they may prioritize international cooperation and diplomacy over military action in general. The score is positive but not strongly so, as it depends on the specific socialist perspective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister

This answer represents a more moderate stance on the use of drones, which may be more palatable to some socialists. While many socialists would prefer to avoid military intervention altogether, they may see the gathering of intelligence as a necessary part of maintaining national security. However, the score is not strongly positive, as the use of drones for any purpose may still be seen as a violation of sovereignty and a potential cause of civilian casualties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Socialism as an ideology generally emphasizes international cooperation and diplomacy over military intervention. While some socialist governments have used military force, the use of drones to kill suspected terrorists without due process would likely be seen as a violation of sovereignty and human rights. However, socialism is a diverse ideology, and some socialists may see the use of drones as a necessary evil to protect their own country. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme

This answer is more aligned with a hawkish foreign policy stance, which is generally not associated with socialism. Socialists tend to prioritize diplomacy, international cooperation, and addressing the root causes of terrorism, rather than using aggressive military tactics. The idea of using 'all means necessary' would likely be seen as too aggressive and counterproductive by many socialists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.