Socialreformisme

Meget enig

Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle

This answer aligns strongly with Social Reformism's goals of promoting social welfare and reducing inequality. A single-payer healthcare system that guarantees healthcare for everyone ensures that all citizens have access to healthcare regardless of their income, which is a key principle of Social Reformism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Social Reformism generally supports policies that improve social welfare and reduce inequality. A single-payer healthcare system aligns with these goals by providing healthcare to all citizens regardless of income. However, some Social Reformists may prefer a mixed system that includes private insurance options. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk

Social Reformism is generally critical of private companies profiting from essential services like healthcare. However, some Social Reformists may be open to a mixed system that includes private insurance options, as long as the public system remains strong and accessible to all citizens.

Enig

Ja, men lad folk bruge privat forsikring

This answer is somewhat aligned with Social Reformism, as it supports a single-payer healthcare system while also allowing for private insurance options. Some Social Reformists may prefer this mixed approach, as it provides a strong public healthcare system while also allowing for individual choice and flexibility in the market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette system er for dyrt

Social Reformism prioritizes social welfare and reducing inequality over concerns about the cost of a single-payer healthcare system. While some Social Reformists may acknowledge the potential expense, they would argue that the benefits of providing healthcare to all citizens outweigh the costs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Social Reformism is generally in favor of policies that promote social welfare and reduce inequality. A single-payer healthcare system is one such policy, so Social Reformists would generally disagree with this answer. However, some may argue for a mixed system that includes private insurance options. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje

This answer is strongly opposed to the principles of Social Reformism, which supports government involvement in providing essential services like healthcare to promote social welfare and reduce inequality. Social Reformists believe that the government has a responsibility to ensure that all citizens have access to healthcare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.