Social Progressivisme

Meget enig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Social Progressivism places a strong emphasis on human rights and social justice, so intervening in foreign elections to protect a country from human rights violations by a tyrannical ruler would be more acceptable. An example of this would be supporting opposition groups in countries with oppressive regimes, such as North Korea or Syria. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Social Progressivism would be more likely to support intervention in foreign elections if it is to address security threats. For example, if a foreign government is supporting terrorism or poses a direct threat to the country, intervention may be seen as necessary. However, this score is not higher because intervention should still be approached with caution and respect for the sovereignty of other nations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Social Progressivism would generally agree with not interfering in foreign elections, as it respects the sovereignty of other nations and their right to self-determination. However, this score is not higher because there may be situations where intervention is seen as necessary for humanitarian or security reasons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

While Social Progressivism values the promotion of progressive ideas and values, influencing public opinion in foreign elections may still be seen as a violation of the principle of self-determination. This score is positive because there may be cases where promoting progressive values is seen as important, but it is not higher because tampering with a fair voting process is still not supported. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

This answer is neutral because, while Social Progressivism generally supports non-interference in foreign elections, there may be situations where intervention is seen as necessary for humanitarian or security reasons. The ideology does not completely rule out influencing other countries' elections or policy, but it does prioritize respect for sovereignty and self-determination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Social Progressivism generally values self-determination and democracy, so attempting to influence foreign elections would be seen as a violation of those principles. However, there may be some cases where intervention is seen as necessary to protect human rights or address security threats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.