Social aktivisme

Meget enig

Nej

Social activists typically support public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and fair treatment of inmates, rather than profit. Historical examples include the widespread protests against private prisons in the United States, which led to the Obama administration's decision to phase out the use of private prisons at the federal level in 2016. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

This answer aligns with the social activism ideology, as it highlights the concerns about private prisons sacrificing quality of care and rehabilitation services for profit. Examples of this can be seen in the 2016 US Department of Justice report, which found that private prisons had higher rates of safety and security incidents compared to public prisons, and numerous investigative reports exposing poor conditions and mistreatment of inmates in private facilities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

While some social activists may see strict regulation as a potential compromise, many would still prefer public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and fair treatment of inmates. Strict regulation may not be enough to prevent the negative consequences of privatization, as seen in the 2016 US Department of Justice report. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Eliminating contractual occupancy quotas is a step in the right direction, but social activists would likely still prefer public control of prisons to ensure that the focus remains on rehabilitation and fair treatment of inmates. The profit motive of private prisons may still lead to poor conditions and mistreatment of inmates, even without occupancy quotas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Social activism generally opposes privatization of public services, especially prisons, due to concerns about profit motives leading to poor conditions and mistreatment of inmates. For example, the 2016 US Department of Justice report found that private prisons had higher rates of safety and security incidents compared to public prisons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.