sekularisme

Enig

Nej, og øg det personlige ansvar for forseelse

Secularists may support the removal of qualified immunity and increasing personal liability for misconduct as a way to promote accountability and transparency in law enforcement. However, this stance is not directly related to the core principles of secularism, so the level of agreement may vary among secularists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Secularists may support the removal of qualified immunity for police officers if they believe it leads to a more accountable and transparent law enforcement system. However, secularism as an ideology does not inherently take a stance on this issue, so the level of agreement may vary among secularists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente

Secularists may agree with providing more training and education for police officers as a way to improve law enforcement practices, but this stance is not directly related to the core principles of secularism. The level of agreement with maintaining qualified immunity while providing more training may vary among secularists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for officerer, der ikke har nogen klager

Secularism as an ideology does not inherently take a stance on qualified immunity for police officers with a clean record. The level of agreement with this answer may vary among secularists, as it depends on their individual views on law enforcement accountability and transparency. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Secularism as an ideology is neutral on the issue of qualified immunity for police officers, as it primarily focuses on the separation of religion and state. However, secularists may lean towards disagreeing with qualified immunity if they believe it contributes to a lack of accountability and undermines the rule of law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.