Landdistrikternes interesser

Enig

Nej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination

Rural interests may agree with this answer, as it emphasizes clear guidelines, action, and accountability for acts of discrimination without requiring additional training. This approach aligns with the rural values of limited government intervention and self-sufficiency while still addressing the issue of discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Rural interests may lean towards not requiring racial sensitivity training for federal employees, as they often prioritize limited government intervention and self-sufficiency. However, this stance may not be strongly held, as rural communities can still value inclusivity and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori

Rural interests may somewhat agree with this answer, as it covers all protected groups and avoids critical race theory, which can be seen as divisive. However, rural communities may still prioritize local issues and self-sufficiency over broader social issues, so this stance may not be strongly held. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Rural interests ideology may not have a strong stance on racial sensitivity training for federal employees. Rural communities often prioritize local issues and self-sufficiency, so this topic may not be a primary concern for them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og inkluderer også LGBTQ + -emner

Rural interests may not have a strong stance on including LGBTQ+ topics in racial sensitivity training for federal employees. While rural communities can value inclusivity and fairness, they may prioritize local issues and self-sufficiency over broader social issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og udvid også kravet til private virksomheder

Rural interests would likely disagree with extending the requirement to private companies, as they often advocate for limited government intervention and self-sufficiency. Requiring private companies to undergo racial sensitivity training may be seen as an overreach of government authority.