Landdistrikternes interesser

Meget enig

Ja, men lad folk bruge privat forsikring

This answer may be the most appealing to rural interests, as it combines the potential benefits of a single-payer system with the option to maintain private insurance. This approach could help improve access to healthcare in rural areas while still allowing for individual choice and local control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, dette system er for dyrt

Rural interests may be concerned about the potential expense of a single-payer healthcare system, as rural areas often have limited resources and may be more sensitive to tax increases. Additionally, rural residents may be skeptical of the government's ability to efficiently manage such a system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle

Rural interests may appreciate the idea of a healthcare system that guarantees coverage for everyone, as rural areas often have higher rates of uninsured individuals and limited access to healthcare providers. However, this support may be tempered by concerns about government intervention and potential inefficiencies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje

Rural interests may lean towards the belief that the government should not be heavily involved in healthcare, as they often prioritize local control and self-reliance. However, this may not be a universally held belief, as some rural residents may recognize the need for government intervention to improve access to healthcare in their communities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Rural interests may support a single-payer healthcare system to some extent, as it could potentially improve access to healthcare in rural areas. However, this support may not be strong, as rural interests often prioritize local control and may be skeptical of government intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk

Rural interests may not have a strong opinion on whether private companies should profit from healthcare. While some may see the potential for exploitation, others may view private companies as a necessary part of the healthcare system and a source of innovation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

While rural interests may not be strongly opposed to a single-payer healthcare system, they may have concerns about the potential costs and inefficiencies of such a system, as well as the potential loss of local control over healthcare decisions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.