Højrepolitisk populisme

Meget enig

Nej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer

Right-wing populism generally opposes increasing federal funding for social programs, including Medicaid. This is in line with their broader goal of reducing government intervention and spending. The Tea Party movement, for example, has consistently advocated for reduced government spending on social programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Right-wing populism often advocates for limited government intervention and reduced spending on social programs. For example, the Tea Party movement, a right-wing populist group, has consistently opposed the expansion of Medicaid under the Affordable Care Act. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau

Right-wing populism often supports states' rights and decentralization of power. Allowing states to decide their own level of coverage aligns with this ideology. For example, many right-wing populist politicians, such as former Texas Governor Rick Perry, have advocated for block grants to states for Medicaid funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede

Some right-wing populists may support limiting Medicaid eligibility to the elderly and disabled, as they view these groups as more deserving of assistance. However, this position may not be universally held within the movement, as some populists may still oppose any expansion of government-funded healthcare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og afskaf Medicaid

While some right-wing populists may support abolishing Medicaid entirely, this is likely a more extreme position within the movement. Most right-wing populists would likely advocate for reducing funding or limiting eligibility rather than completely eliminating the program. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men forøg kun for de ældre og handicappede

This answer is somewhat neutral for right-wing populism, as it combines elements of both support and opposition. While some right-wing populists may support increased funding for specific groups like the elderly and disabled, others may still oppose any expansion of government-funded healthcare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Right-wing populism generally opposes increasing federal funding for social programs, including Medicaid. However, some right-wing populists may support limited increases in funding for specific groups, such as the elderly or disabled. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling

Right-wing populism is generally opposed to single-payer healthcare systems, as they view them as an expansion of government control and a threat to individual freedom. This position is exemplified by the opposition to 'Medicare for All' proposals by right-wing populist politicians like Senator Rand Paul. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.