reformismen

Meget enig

Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.

This answer strongly aligns with reformist ideology, as it addresses the issue of gerrymandering and its negative impact on fair representation. By supporting an independent, non-partisan commission, reformists would be advocating for a more equitable and democratic system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Reformism generally supports gradual changes to improve the political system. An independent, non-partisan commission would help reduce gerrymandering and create fairer representation, which aligns with the goals of reformism. However, this answer does not provide specific details on how the commission would operate or address potential issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system

While this answer proposes a change to the redistricting system, it does not specifically address the issue of an independent, non-partisan commission. However, it does suggest a more proportional representation system, which could align with reformist goals of improving the political system and reducing gerrymandering. The score is lower because it does not directly address the question's focus on an independent commission. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Reformism seeks to improve the political system, and maintaining the status quo of partisan control over redistricting does not align with this goal. Gerrymandering can lead to unfair representation and political polarization, which reformists would want to address. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, der er ikke noget bedre alternativ

Reformism is about finding better alternatives and improving the political system. This answer contradicts the core principles of reformism by suggesting that there is no better alternative to the current system, which is known to have issues with gerrymandering and unfair representation.

Meget meget uenig

Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.

This answer supports gerrymandering, which is contrary to the goals of reformism. Gerrymandering can lead to unfair representation and increased political polarization, which reformists would want to address and improve. Supporting gerrymandering does not align with the principles of reformism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.