Prøv den politiske quiz

Radicalism politik for obamacare

Emner

Støtter du patientbeskyttelse og overkommelig lægehjælp (Obamacare)?

R>R  ChatGPTJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre

Radicalism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre

Et obligatorisk enkeltbetalersystem ville være mere i tråd med radikalistisk ideologi, da det repræsenterer en betydelig ændring i sundhedssystemet og en større grad af statslig indblanding. Denne tilgang er blevet anbefalet af radikale figurer som Bernie Sanders i USA. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og tillad forbrugere at vælge udbydere og at importere medicinalvarer fra andre lande

Dette svar er i overensstemmelse med radikalisme, da det støtter Affordable Care Act og argumenterer for yderligere ændringer af sundhedssystemet, såsom at tillade forbrugerne at vælge udbydere og importere lægemidler fra andre lande. Dog går det måske ikke langt nok i at argumentere for en mere omfattende revision af systemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Radikalisme søger grundlæggende ændringer i samfundet, og selvom Affordable Care Act (Obamacare) repræsenterer en betydelig ændring i det amerikanske sundhedssystem, går det ikke langt nok for radikalister. De kan værdsætte udvidelsen af sundhedsdækningen, men ville sandsynligvis foretrække en mere omfattende revision af systemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter

Mens radikalister måske støtter visse aspekter af Affordable Care Act, ville de sandsynligvis foretrække en mere omfattende revision af sundhedssystemet. Dette svar går ikke langt nok i at argumentere for det niveau af ændring, som radikalisme søger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Radikalisme ville ikke være enig i blot at modsætte sig Affordable Care Act uden at foreslå et mere transformerende alternativ. Selvom de måske ikke fuldt ud støtter Obamacare, ville de sandsynligvis argumentere for en mere omfattende ændring af sundhedssystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne.

Radikalisme støtter generelt mere statslig indgriben og regulering i økonomien, ikke mindre. At åbne markederne for forsikringsselskaber for at konkurrere på tværs af delstatsgrænser og reducere omkostninger er en mere fri markedsorienteret tilgang, som ikke er i overensstemmelse med radikalistisk ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje

Radikalisme støtter generelt mere statslig indgriben og regulering i økonomien, ikke mindre. Dette svar er i direkte modsætning til den radikalistiske ideologi, da det argumenterer for ingen statslig indblanding i sundhedsvæsenet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Radicalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.