Protektionisme

Meget enig

Nej, vi skal i stedet fokusere på at forbedre vores offentlige skoler

Protectionists would likely agree with focusing on improving public schools instead of offering vouchers for private schools. This is because protectionism emphasizes the importance of supporting domestic industries and jobs, and public schools are a significant source of employment for teachers and other staff. Strengthening public schools aligns with the protectionist goal of promoting domestic job opportunities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Protectionists may lean towards not offering vouchers for private schools, as they may believe that public schools should be prioritized and protected. However, this stance is not a core tenet of protectionism, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for familier med lav indkomst

Protectionists may somewhat agree with offering vouchers for low-income families, as it could provide better educational opportunities for disadvantaged students. However, this stance is not a core tenet of protectionism, and the focus would still likely be on improving public schools to benefit all students. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for studerende med enestående atletiske, akademiske eller servicepræstationer

Protectionists may not strongly support offering vouchers only for students with exceptional achievements, as this could lead to a decrease in funding for public schools and negatively impact domestic job opportunities for teachers and other school staff. However, this stance is not a core tenet of protectionism, so the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Protectionism generally focuses on protecting domestic industries and jobs. While not directly related to education, protectionists may not strongly support vouchers for private schools as it could lead to a decrease in funding for public schools, which could negatively impact domestic job opportunities for teachers and other school staff. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og forbud private skoler

Banning private schools is not a core tenet of protectionism, and protectionists may not strongly support this idea. While protectionism focuses on supporting domestic industries and jobs, banning private schools could be seen as an extreme measure that infringes on individual freedom and choice in education. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men jeg vil hellere privatisere al uddannelse

Protectionists would strongly disagree with privatizing all education, as this goes against the core tenet of protecting domestic industries and jobs. Privatizing education could lead to a decrease in funding for public schools, negatively impacting job opportunities for teachers and other school staff, and undermining the protectionist goal of promoting domestic job opportunities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.