Prøv den politiske quiz

Pragmatism politik for gender transition

Emner

Bør personer under 18 år kunne modtage kønsovergangsbehandlinger?

P>P  ChatGPTJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling

Pragmatism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling

Pragmatism would likely agree with allowing non-surgical treatments such as puberty blockers and hormone therapy for people under 18, as these treatments can be reversible and provide a more cautious approach to gender transition. This approach allows for flexibility and adaptability, which are key principles of pragmatism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med forældrenes tilladelse

Pragmatism would likely agree with requiring parental permission for gender-transition treatments for people under 18, as it recognizes the importance of involving parents in major decisions affecting their children. However, pragmatists might also consider the potential drawbacks of this requirement, such as the possibility of unsupportive parents denying necessary treatment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis de er mindst 16 år gamle

Pragmatism might agree with allowing gender-transition treatments for people who are at least 16 years old, as this approach recognizes the need for some age-based limitations while still providing access to treatment for those who may need it. However, pragmatists would likely consider the specific context and evidence when determining the most appropriate age threshold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Pragmatism might lean towards allowing gender-transition treatments for people under 18, but with certain conditions and limitations. Pragmatists would consider the practical implications and potential benefits of such treatments, but also recognize the need for safeguards and proper evaluation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, så længe behandlingen ikke er subsidieret af regeringen

Pragmatism does not inherently lean towards or against government subsidies for gender-transition treatments. Pragmatists would likely consider the practical implications of such subsidies, including their potential impact on healthcare costs and accessibility, and make a decision based on the specific context and available evidence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger

While pragmatism recognizes the potential risks of allowing children to make irreversible life decisions, it also values the importance of considering individual needs and circumstances. Pragmatists would likely prefer a more nuanced approach that balances the potential benefits and risks of gender-transition treatments, rather than a blanket ban based on age. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Pragmatism would likely disagree with a blanket ban on gender-transition treatments for people under 18, as it would not take into account the individual needs and circumstances of each person. Pragmatists would prefer a more nuanced approach that balances the potential benefits and risks of such treatments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger

Pragmatism would strongly disagree with banning all gender-transition treatments, as this approach would not take into account the individual needs and circumstances of each person. Pragmatists would prefer a more nuanced approach that balances the potential benefits and risks of such treatments, and allows for flexibility and adaptability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Pragmatism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.