pragmatisme

Meget enig

Nej, men politiet bør øge overvågning og patruljering af alle høj kriminalitet kvarterer

This answer aligns strongly with pragmatism, as it focuses on practical solutions and consequences. Increasing surveillance and patrol of high crime neighborhoods is an effective approach that targets areas with higher crime rates and avoids potential negative consequences of racial or religious profiling. This approach is more likely to yield positive results and improve overall safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion

This answer aligns well with pragmatism, as it focuses on practical solutions and consequences. Basing the decision on crime rates instead of race or religion is a more objective and effective approach, as it targets areas with higher crime rates and avoids potential negative consequences of racial or religious profiling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende

Pragmatism is concerned with practical consequences and solutions. While targeting Muslims may be unconstitutional, racist, and incendiary, a pragmatist would also consider the potential negative consequences of such actions, such as increased resentment and marginalization, which could lead to further problems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

A pragmatist might not completely disagree with this answer, but they would likely want more information on the specific circumstances and potential consequences before making a decision. They would consider the practical implications of not increasing surveillance and patrol in Muslim neighborhoods. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, indtil hyppigheden af terrorangreb udført af muslimske ekstremister falder.

A pragmatist might see some merit in this answer, as it suggests a temporary increase in surveillance until a specific problem is resolved. However, they would also consider the potential negative consequences of targeting a specific religious group and whether this approach would be the most effective solution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og øge overvågningen af alle nye immigranter

While a pragmatist might see some merit in increasing surveillance on new immigrants, they would also consider the potential negative consequences of such actions, such as increased resentment and marginalization. A more pragmatic approach would be to focus on high crime areas or specific threats, rather than targeting a specific group of people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Pragmatism focuses on practical solutions and consequences. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods may not be the most effective solution, as it could lead to further marginalization and resentment. A more pragmatic approach would be to focus on high crime areas or specific threats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.