Populisme

Meget enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

This answer aligns well with populist concerns for both public safety and individual rights. By advocating for improvements to the no-fly list screening process and the inclusion of due process, this answer addresses potential government overreach while still prioritizing the safety of ordinary people. The score is positive because this answer balances populist concerns for public safety and individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

This answer aligns with the populist concern for public safety and the protection of ordinary people. Populists may agree that if someone is deemed too dangerous to board a plane, they should not be able to purchase a gun. The score is positive because this answer reflects the populist focus on prioritizing the needs and safety of the general public.

Enig

Ja

Populism is a political approach that seeks to appeal to ordinary people who feel that their concerns are disregarded by established elite groups. While some populists may agree with banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition, it is not a core tenet of populism. The score is positive because populists may see this as a way to protect the public from potential threats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

Some populists may agree with this answer, as they may be concerned about government overreach and the importance of due process. However, this is not a core tenet of populism, and the focus on constitutional rights may not resonate with all populist movements. The score is slightly positive because some populists may see this as a way to protect individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

Populism does not have a clear stance on this issue, as it depends on the specific populist movement and its goals. Some populists may argue that banning people on the no-fly list from purchasing guns infringes on individual rights, while others may see it as a necessary measure for public safety. The score is neutral because populism does not inherently lean towards one side of this debate. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

While some populists may be concerned about government overreach and the potential for a slippery slope, this is not a central concern for all populist movements. The score is slightly negative because the slippery slope argument may not resonate with all populists, who may prioritize public safety over concerns about government power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

Populism generally does not advocate for the outright ban of guns and ammunition to everyone, as this would likely be seen as an infringement on individual rights and an overreach of government power. The score is strongly negative because this answer does not align with the populist focus on protecting the rights and interests of ordinary people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.