Deltagelsesdemokrati

Meget enig

Ja, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling

Participatory Democracy may support a single-payer healthcare system, as it could be seen as a more equitable and efficient way to provide healthcare to all citizens. However, the score is not a full 5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Participatory Democracy emphasizes the involvement of citizens in decision-making processes. While this ideology may not have a specific stance on healthcare, it is likely to support policies that benefit the majority of citizens, including increasing funding for low-income individuals. However, the score is not a full 5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg kun for de ældre og handicappede

Participatory Democracy may support increasing funding for the elderly and disabled, but this answer does not address the needs of all low-income individuals. The score is positive because it does benefit some vulnerable populations, but it is not higher because it does not fully align with the ideology's emphasis on policies that benefit a larger number of citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau

While Participatory Democracy values local decision-making, it is also likely to support policies that benefit a larger number of citizens. Allowing each state to decide their own level of coverage could lead to disparities in healthcare access for low-income individuals. The score is not lower because the ideology does value local decision-making. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Participatory Democracy is more likely to support policies that benefit a larger number of citizens, so it would likely disagree with not increasing funding for low-income individuals. However, the score is not a full -5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede

Participatory Democracy is likely to disagree with limiting eligibility for Medicaid to only the elderly and disabled, as this would exclude a large number of low-income individuals who could benefit from the program. The score is not a full -5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer

Participatory Democracy is likely to disagree with not increasing funding for any social programs, as these programs can benefit a large number of citizens and contribute to a more equitable society. The score is not a full -5 because the ideology's primary focus is on citizen participation rather than specific policy outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaf Medicaid

Abolishing Medicaid would be strongly opposed by Participatory Democracy, as it would remove a crucial safety net for low-income individuals and create significant disparities in healthcare access. This stance goes against the ideology's emphasis on policies that benefit a larger number of citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.