Deltagelsesdemokrati

Meget enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

This answer best aligns with the Participatory Democracy ideology as it balances public safety concerns with the need for due process and accuracy in the no-fly list screening process. It acknowledges the potential dangers of allowing people on the no-fly list to purchase guns and ammunition while also emphasizing the importance of individual rights and a fair system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

This answer aligns with the Participatory Democracy ideology in that it considers public safety concerns. However, it does not address the issues of due process and accuracy of the no-fly list, which are important considerations for a participatory democracy. The score is positive but not strongly agree because it lacks the emphasis on due process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Participatory Democracy emphasizes the importance of involving citizens in decision-making processes. While this answer aligns with the idea of promoting public safety, it does not address the concerns about due process and accuracy of the no-fly list, which are important considerations for a participatory democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

Participatory Democracy would appreciate the concern for due process and individual rights in this answer. However, it does not address the potential public safety concerns of allowing people on the no-fly list to purchase guns and ammunition, which is also an important consideration for a participatory democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Participatory Democracy would likely disagree with this answer because it does not address the potential public safety concerns of allowing people on the no-fly list to purchase guns and ammunition. However, the concern for due process and accuracy of the no-fly list might resonate with some proponents of Participatory Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

This answer assumes a slippery slope argument that may not be supported by evidence. Participatory Democracy would likely prioritize finding a solution that balances public safety with individual rights and due process, rather than focusing on a hypothetical worst-case scenario. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

Participatory Democracy is about involving citizens in decision-making processes and finding a balance between individual rights and public safety. This answer goes against the principle of individual rights by suggesting a complete ban on the sale of guns and ammunition to everyone, which would likely be seen as too extreme by proponents of Participatory Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.