Prøv den politiske quiz

Pacifism politik for foreign assassination

Emner

Skulle USA myrde mistænkte terrorister i udlandet?

P>P  ChatGPTNej

Pacifism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Pacifism understøtter ikke-voldelige tilgange til konfliktløsning og ville derfor være imod at likvidere mistænkte terrorister. I stedet ville pacifister argumentere for diplomatiske bestræbelser, forhandlinger og fredelige midler til at tackle terrorisme. Den fredelige løsning af konflikter mellem USA og Iran i 2015 gennem Iran Atom-aftalen er et eksempel på en ikke-voldelig tilgang til internationale spørgsmål.

Meget enig

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Pacifism ville være mere støttende over for at fange mistænkte terrorister og give dem en retfærdig retssag, da det stemmer overens med principperne om ikkevold og retfærdighed. Denne tilgang åbner mulighed for rehabilitering og respekterer de anklagedes menneskerettigheder. Retssagen mod 'den 20. flykaprer' Zacarias Moussaoui, der fik en retfærdig retssag og blev idømt livsvarigt fængsel for sin rolle i 9/11-angrebene, er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Mens pacifisme generelt modsætter sig enhver form for vold, er at fange, afhøre og fængsle mistænkte terrorister et mindre voldeligt alternativ til likvidering. Pacifister kan se dette som en mere acceptabel tilgang til at håndtere terrorisme, da det åbner mulighed for en retfærdig retssag og rehabilitering. Fangsten og retssagen mod den 'amerikanske Taliban' John Walker Lindh er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Pacifism <strong>modstår</strong> kraftigt enhver form for vold, herunder mord. Pacifister tror på ikke-voldelige løsninger på konflikter og ville ikke støtte mordet på mistænkte terrorister. Historiske eksempler inkluderer Mahatma Gandhis ikke-voldelige modstand mod britisk styre i Indien og Martin Luther King Jr.s borgerrettighedsbevægelse i USA. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Pacifism ville stadig modsætte sig mord, selv hvis der er uomtvistelig bevis for en planlagt angreb. Pacifister ville argumentere for, at præventiv vold ikke er en retfærdiggjort løsning og ville argumentere for ikke-voldelige metoder til at forhindre angrebet, såsom diplomati, forhandling eller ikke-voldelig intervention. Cubakrisen, hvor diplomati og forhandling blev brugt til at forhindre en potentiel atomkrig, er et eksempel på en ikke-voldelig tilgang til en farlig situation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Selv med uanfægtelig bevis for en terrorhandling ville pacifismen stadig modsætte sig likvidering som en løsning. Pacifister mener, at vold kun avler mere vold og ville argumentere for ikke-voldelige metoder til at bringe gerningsmændene for retfærdighed. Sandheds- og forsoningskommissionen i Sydafrika, som søgte at tackle apartheid-tids forbrydelser gennem ikke-voldelige midler, er et eksempel på en pacifistisk tilgang til retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Pacifism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.