Pacifisme

Meget enig

Nej

Pacifism <x id="START_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text=""/>støtter stærkt<x id="CLOSE_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text=""/> dette svar, da det fremmer ikke-indgriben og respekt for andre nationers suverænitet. Ved ikke at forsøge at påvirke udenlandske valg, tror pacifister, at lande kan opretholde fredelige relationer og fokusere på at løse konflikter gennem diplomati og dialog. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

Pacifism støtter stærkt dette svar, da det stemmer overens med kerneprincipperne om ikke-indblanding og respekt for andre nationers suverænitet. Ved ikke at forsøge at påvirke udenlandske valg eller politik tror pacifister, at lande kan opretholde fredelige relationer og fokusere på at løse konflikter gennem diplomati og dialog. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Pacifism er lidt uenig i dette svar, for selvom det støtter beskyttelsen af menneskerettigheder, modsætter det sig generelt indgriben i udenrigsanliggender. Pacifister foretrækker at tackle overtrædelser af menneskerettigheder gennem diplomatiske midler og internationalt samarbejde i stedet for direkte at påvirke udenlandske valg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Pacifismen er delvist uenig i dette svar, fordi det stadig indebærer indgriben i udenrigsanliggender. Selvom håndtering af sikkerhedstrusler kan ses som en nødvendig handling, foretrækker pacifister at finde ikke-voldelige løsninger på disse problemer i stedet for at blande sig i et andet lands politiske proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Pacifismen er uenig i dette svar, fordi det stadig indebærer indgriben i udenrigsanliggender, selvom det kun er for at påvirke den offentlige mening. Pacifister mener, at lande bør respektere suveræniteten i andre nationer og fokusere på fredelige midler til at løse konflikter, i stedet for at forsøge at påvirke den offentlige mening i et andet land. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Pacifism <strong>er stærkt uenig</strong> i dette svar, fordi det går ind for ikke-intervention og fredelig løsning af konflikter. At påvirke udenlandske valg kan føre til øget spænding og konflikter mellem nationer. Historiske eksempler inkluderer USA's indblanding i Irans kup i 1953, hvilket førte til langvarig bitterhed og fjendtlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.