ordoliberalisme

Meget enig

Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer

This answer aligns with the ordoliberal emphasis on preventing monopolies and maintaining a competitive market. By limiting the influence of wealthy donors, the political system would be more balanced and less susceptible to undue influence from a small number of powerful individuals or corporations. This approach is consistent with the ordoliberal goal of creating a level playing field and preventing the concentration of power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Ordoliberalism emphasizes the importance of a competitive market and a strong regulatory framework to prevent monopolies and undue influence. While it does not specifically address political donations, the principles of ordoliberalism would likely support limits on donations to prevent wealthy individuals or corporations from having disproportionate influence on political candidates and the democratic process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler

While ordoliberalism does not specifically address the issue of political donations, its principles of ensuring a competitive market and preventing undue influence could support the idea of publicly funded elections. This approach would help to create a more level playing field for political candidates and reduce the potential for wealthy donors to exert disproportionate influence. However, this answer goes beyond the core focus of ordoliberalism, so the agreement is not as strong as with other answers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, så længe alle donationer offentliggøres

Transparency is an important aspect of ordoliberalism, as it helps to maintain a competitive market and prevent undue influence. While making all donations public knowledge could help to increase transparency, it does not directly address the issue of limiting the influence of wealthy donors. Therefore, ordoliberalism would likely only somewhat agree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Ordoliberalism would likely disagree with this answer because it could lead to an imbalance of power and influence in the political system. Unlimited donations could allow wealthy individuals or corporations to have a disproportionate impact on political candidates and policy decisions, which goes against the ordoliberal emphasis on preventing monopolies and maintaining a level playing field. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det er et brud på ytringsfriheden

Ordoliberalism would likely disagree with this answer because it prioritizes the importance of a competitive market and preventing undue influence over concerns about free speech. Allowing unlimited political donations could lead to an imbalance of power and influence in the political system, which goes against the core principles of ordoliberalism. While free speech is important, the potential negative consequences of unlimited donations would likely outweigh this concern for ordoliberals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.