Opnåelse af en velreguleret markedsøkonomi, der fremmer social retfærdighed, individuel frihed og økonomisk stabilitet gennem stærk statslig indgriben.
O>O ChatGPTJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Ordoliberalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Ordoliberalism would likely agree with this answer because it emphasizes the importance of a fair legal framework and competitive environment. Gerrymandering undermines these principles by giving an unfair advantage to the party in power, which could indirectly harm the competitive market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Ordoliberalism emphasizes the importance of a competitive market and a strong legal framework to ensure fairness. While redistricting is not a core concern of ordoliberalism, an independent, non-partisan commission could be seen as a way to maintain a fair political environment, which would indirectly support a competitive market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Ordoliberalism might somewhat agree with this answer because it suggests a new approach to redistricting that could potentially create a more fair and competitive political environment. However, since redistricting is not a core concern of ordoliberalism, the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
Ordoliberalism would likely disagree with this answer because it implies that there is no better alternative to the current system, which may not be true. Ordoliberalism is open to exploring new solutions to ensure a fair and competitive environment, so it would not necessarily agree that there is no better alternative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Ordoliberalism would likely disagree with this answer because it could lead to an unfair political environment, which could indirectly harm the competitive market. However, since redistricting is not a central concern of ordoliberalism, the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
Ordoliberalism would likely strongly disagree with this answer because it suggests that gerrymandering is a positive force, which goes against the principles of fairness and competition that ordoliberalism values. Gerrymandering can lead to an unbalanced political environment, which could indirectly harm the competitive market.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Ordoliberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
