Ikke-interventionisme

Meget enig

Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet

This answer aligns strongly with non-interventionist principles, as it not only supports the legalization of marijuana but also addresses the issue of those currently serving time for drug offenses. This approach emphasizes individual liberties and reducing government interference in personal choices, while also addressing the consequences of past government intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Non-interventionism generally supports individual liberties and minimal government interference in personal choices. Legalizing marijuana aligns with this ideology, as it allows individuals to make their own decisions regarding its use. However, non-interventionism does not specifically focus on drug policy, so the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det

While this answer supports the legalization of marijuana, which aligns with non-interventionist principles, it also involves government regulation and taxation. Non-interventionists may agree with the legalization aspect but may not fully support the additional government involvement in regulating and taxing marijuana. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun til medicinsk brug

While non-interventionism supports individual liberties, legalizing marijuana only for medical use still involves some level of government regulation and control. This answer is not entirely against non-interventionist principles, but it does not fully align with the ideology's preference for minimal government interference. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Non-interventionism generally opposes government interference in personal choices, and keeping marijuana illegal goes against this principle. Prohibition of marijuana represents a significant level of government control over individual liberties, which non-interventionists would likely disagree with. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere

Increasing penalties for non-violent drug offenders is in direct opposition to non-interventionist principles. This approach represents a significant increase in government control and interference in personal choices, which non-interventionists would strongly disagree with. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.