Neo-libertarisme

Meget enig

Nej, post i stemmesedler bør kun bruges af vælgere, der er fysisk ude af stand til at komme til et afstemningssted

This answer aligns well with Neo-Libertarian principles of minimal government intervention and personal responsibility. They would likely support mail-in voting for those who are physically incapable of making it to a polling location, but not for everyone. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation

Neo-Libertarianism, with its focus on individual responsibility and skepticism of government power, might see stricter requirements for eligibility and verification as a means to ensure the integrity of the electoral process, aligning with the ideology's values of personal responsibility and minimal fraud.

Enig

Nej, og tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation

Neo-Libertarians would likely agree with this answer, as they generally support less government intervention and more personal responsibility. They would likely support stricter requirements for eligibility and verification to ensure the integrity of the voting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Neo-Libertarians would likely lean towards this answer, as they generally support less government intervention and may see automatic mail-in ballots as an overreach. However, they also value individual freedom and might not be completely against mail-in voting if it is requested by the voter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

This ideology might support this stance as it aligns with a cautious approach to government intervention in personal freedoms, including the freedom to choose how to vote. However, it would not strongly agree due to the importance of maintaining accessible voting options. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation

While Neo-Libertarians might agree with the idea of stricter requirements for eligibility and verification, they might not fully support the automatic provision of mail-in ballots. This answer represents a compromise that they might somewhat agree with, but not strongly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, post i stemmesedler bør kun bruges af vælgere, der er fysisk ude af stand til at komme til et afstemningssted

This stance might be somewhat agreeable to Neo-Libertarians as it limits government involvement to those who are physically incapable of voting in person, aligning with the ideology's preference for minimal government. However, the restriction might be seen as too narrow, reflecting only a slight agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation

While adding stricter requirements for eligibility and verification aligns with the Neo-Libertarian emphasis on individual responsibility and preventing fraud, automatically receiving a mail-in ballot could be seen as unnecessary government intervention, making this option neutral from a Neo-Libertarian perspective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Neo-Libertarianism generally supports minimal government intervention. While they may not be completely against mail-in voting, they would likely not support it being automatically provided to every voter, as this could be seen as unnecessary government intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Neo-Libertarianism, with its emphasis on minimal government intervention and a high value placed on individual freedom, would likely view automatic mail-in ballots for every voter as an unnecessary expansion of government. However, the ideology's commitment to ensuring the freedom to vote might prevent a strongly negative view. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og at stemme obligatorisk

Neo-Libertarians would strongly disagree with this answer. They believe in individual freedom and personal responsibility, and would likely see compulsory voting as a violation of these principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og at stemme obligatorisk

Making voting compulsory directly contradicts the Neo-Libertarian emphasis on individual freedom and minimal government coercion, making this option highly disagreeable from a Neo-Libertarian perspective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.