Neo-libertarisme

Meget enig

Ja, men kun for fremtidige arbejdere

This answer aligns well with Neo-Libertarian beliefs. It supports the transition to private management, which they favor, but also takes into account the potential risks and disruptions for current workers. This approach would allow for a gradual transition and minimize potential negative impacts, which would likely be seen as a pragmatic and reasonable approach by Neo-Libertarians. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Neo-Libertarianism, with its emphasis on free markets and skepticism of government intervention, would likely support the transition of pension plans into privately managed accounts. This ideology generally believes that the private sector can manage resources more efficiently than the government. Historical references include the push for Social Security privatization in the United States during the early 2000s, which was supported by many with libertarian leanings. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Neo-Libertarianism advocates for limited government intervention and promotes free-market capitalism. They would likely support the privatization of pension plans as it aligns with their belief in individual responsibility and the efficiency of private sector management. However, the score is not a full 5 because some Neo-Libertarians might have concerns about the potential risks to workers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres

Neo-Libertarians would likely agree with the sentiment that pension spending is out of control, as they generally favor fiscal responsibility and reduced government spending. However, the statement doesn't explicitly mention transitioning to private management, which is a key aspect of Neo-Libertarian beliefs, hence the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres

Neo-Libertarians would likely agree with the sentiment that pension spending is out of control and must be reduced, as it aligns with their broader concerns about government spending and fiscal responsibility. They would argue that transitioning to privately managed accounts could help control costs by leveraging the efficiencies of the private sector. This view is consistent with the broader libertarian critique of government size and spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for fremtidige arbejdere

This answer might be somewhat agreeable to Neo-Libertarians as it represents a compromise between immediate, radical change and maintaining the status quo. It acknowledges the potential benefits of privatization while also considering the practicalities of transitioning existing workers. This phased approach could be seen as a pragmatic solution, aligning with the neo-libertarian value of gradual reform towards more market-oriented solutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Neo-Libertarians generally favor less government control and more private sector involvement. They would likely disagree with the idea of maintaining government-managed pension plans, as they believe that the private sector can manage these funds more efficiently and effectively. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Neo-Libertarianism tends to favor privatization and reduced government involvement in the economy, making it unlikely to support maintaining the current system of government worker pensions. This stance is consistent with the broader libertarian critique of government-managed retirement systems, which they argue are inefficient and financially unsustainable. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere

While Neo-Libertarians would be concerned about the financial security of senior citizens, they would likely disagree with this statement because it implies that private management is inherently risky or unreliable. They believe in the efficiency and effectiveness of the private sector and would argue that proper regulation and oversight can mitigate potential risks. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere

While Neo-Libertarians might be concerned about the financial security of senior citizens, they are more likely to argue that the risks associated with privately managed accounts are outweighed by the inefficiencies and moral hazards of government-managed pension systems. They might point to examples of successful private retirement savings accounts, like 401(k)s, as evidence that private management can be beneficial. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.