Neo-libertarisme

Meget enig

Nej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret

Neo-Libertarians would likely agree with this statement as it aligns with their belief in fiscal responsibility. They would support the upgrade if the cost is dramatically reduced, ensuring that government spending is kept in check. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret

Neo-Libertarians would likely support this stance as it aligns with their principles of fiscal responsibility and efficient use of taxpayer dollars. They would advocate for reducing the cost of government projects and ensuring that expenditures are justified and provide value for money, suggesting that any upgrade should only proceed if costs are significantly lowered. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

This position aligns with the Neo-Libertarian emphasis on minimizing government expenditure and questioning the necessity of large-scale projects that do not directly contribute to reducing government size or enhancing individual freedoms. However, they might not be entirely opposed if there were substantial evidence of a critical need for national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, den nuværende flåde er tilstrækkelig

This answer aligns with the Neo-Libertarian emphasis on fiscal responsibility and limited government spending. If the current fleet is sufficient, they would see no need for unnecessary expenditure. However, they would also consider the potential strategic benefits of an upgrade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Neo-Libertarianism generally supports a strong defense, which could include upgrading Air Force One. However, they also value fiscal responsibility, so the cost of such an upgrade would be a significant consideration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, den nuværende flåde er tilstrækkelig

While this answer might resonate with the Neo-Libertarian preference for limiting government spending, it does not directly address their likely desire for ensuring that government assets are cost-effective and serve a practical purpose. They might argue that if the current fleet is indeed sufficient, no upgrade is necessary, but they would also be open to cost-effective improvements that enhance efficiency or security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

While Neo-Libertarians are concerned about government spending, they also recognize the importance of maintaining a strong defense. Therefore, they would not necessarily be opposed to upgrading Air Force One, provided the cost is justified. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Neo-Libertarianism, with its emphasis on limited government and fiscal responsibility, would likely view a $4 billion expenditure on upgrading Air Force One as excessive unless it is convincingly demonstrated that the upgrade is essential for national security or significantly enhances government efficiency. This ideology typically prioritizes reducing government spending and might argue that existing resources could be better allocated or optimized. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.