Nationalsim

Meget enig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Nationalists are likely to agree with this answer because it emphasizes the importance of national security. Nationalists often prioritize the safety and well-being of their own nation, and influencing foreign elections to address security threats aligns with this goal. For example, during the Cold War, the United States and the Soviet Union both attempted to influence foreign elections to prevent the spread of opposing ideologies and protect their national security interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Nationalism often prioritizes the interests of one's own nation above others. Influencing foreign elections could be seen as a way to promote national interests. However, this score is not a strong agreement because not all nationalists would agree with interfering in other countries' affairs. For example, some nationalists may argue that focusing on domestic issues is more important. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Nationalists may agree with this answer because influencing public opinion in foreign countries can help promote their nation's interests without directly tampering with the voting process. This approach may be seen as more acceptable and less likely to provoke backlash from the international community. For example, during the Cold War, both the United States and the Soviet Union used propaganda and other means to influence public opinion in other countries to support their respective ideologies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Some nationalists may agree with this answer because they believe in protecting their nation from potential threats posed by tyrannical rulers. However, this score is not a strong agreement because other nationalists may argue that interfering in foreign elections for this reason is not directly related to their nation's interests and could lead to unintended consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Nationalism generally emphasizes the importance of national sovereignty and self-determination. Some nationalists may argue that interfering in foreign elections undermines these principles. However, this score is not a strong disagreement because other nationalists may see influencing foreign elections as a way to protect or promote their nation's interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

This answer is in disagreement with nationalism because it suggests a hands-off approach to foreign affairs, which may not align with the goals of nationalists who prioritize their nation's interests. However, this score is not a strong disagreement because some nationalists may argue that focusing on domestic issues and not interfering in other countries' affairs is the best way to promote national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.