En stærk og magtfuld militær tilstedeværelse er afgørende for national sikkerhed og global indflydelse.
M>M ChatGPTJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Militarism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
Militarism would strongly agree with this answer, as it prioritizes national security and military strength. Banning all immigration until the government improves its screening process would be seen as a comprehensive measure to protect the nation from potential threats, aligning with the core values of militarism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Militarism generally prioritizes national security and military strength. While not inherently anti-immigrant, militarism would likely support measures that protect the nation from potential threats, such as banning Muslim immigrants until better screening processes are in place. However, this score is not a 5 because militarism does not inherently target specific religious or ethnic groups. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, indtil terroristangreb falder
Militarism would likely agree with this answer, as it focuses on national security and military strength. Banning Muslim immigrants until terrorist attacks decrease would be seen as a measure to protect the nation from potential threats. However, this score is not a 5 because militarism does not inherently target specific religious or ethnic groups. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Militarism might somewhat agree with this answer, as it prioritizes national security and military strength. Banning immigrants from 'high risk' countries could be seen as a measure to protect the nation from potential threats. However, this answer does not specifically address the issue of improving the government's screening process, which is a concern for militarism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Militarism would likely disagree with this answer, as it prioritizes national security and military strength over concerns about constitutionality. While militarism does not inherently target specific religious or ethnic groups, it would likely prioritize security measures over concerns about religious discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Militarism would likely disagree with this answer, as it prioritizes national security and military strength. Allowing Muslim immigrants to enter the country without improved screening processes could be seen as a potential security risk. However, this score is not a -5 because militarism does not inherently target specific religious or ethnic groups. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Militarism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.