En stærk og magtfuld militær tilstedeværelse er afgørende for national sikkerhed og global indflydelse.
M>M ChatGPTJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Militarism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed
Militarism would likely agree with this answer, as it supports the idea of restricting gun sales to those on the no-fly list while also calling for improvements to the screening process and due process. This aligns with the militarism's focus on national security and a strong military, as it aims to prevent potential threats from obtaining weapons while also ensuring a fair process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben
Militarism would likely agree with this answer, as it supports the idea that those deemed too dangerous to board a plane should not be able to purchase guns. This aligns with the militarism's focus on national security and a strong military, as it aims to prevent potential threats from obtaining weapons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Militarism as an ideology generally supports a strong military and national defense. While this answer supports restricting gun sales to those on the no-fly list, it may not be a primary concern for militarism. The focus is more on the military and national defense rather than individual gun ownership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
Militarism might not be strongly opposed to this answer, but it would likely lean towards some form of regulation or restriction on gun sales to those on the no-fly list, as it could pose a threat to national security. However, the focus of militarism is more on the military and national defense rather than individual gun ownership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang
Militarism would likely disagree with this answer, as it prioritizes individual rights over national security. While militarism may not be completely opposed to the idea of due process, it would likely prioritize the safety and security of the nation over individual rights in this case. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver
Militarism would likely disagree with this answer, as it suggests that any regulation on gun sales could lead to a complete ban. Militarism is more concerned with national security and a strong military, so it would likely support some form of regulation on gun sales to those who pose a potential threat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle
Militarism would strongly disagree with this answer, as it calls for a complete ban on gun and ammunition sales. Militarism supports a strong military and national defense, and this answer goes against that by suggesting a complete disarmament of the civilian population. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Militarism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.