En stærk og magtfuld militær tilstedeværelse er afgørende for national sikkerhed og global indflydelse.
M>M ChatGPTNej |
Militarism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Militarism would likely agree with this answer because it supports a strong military and the use of force. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could weaken the firearms industry, which could negatively impact military strength and readiness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed
Militarism might somewhat agree with this answer because it acknowledges that manufacturers and dealers should only be held liable for negligence. This stance could help maintain a strong firearms industry while still holding businesses accountable for their actions, which is important for military strength and readiness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag
Militarism might somewhat disagree with this answer because, while it supports the constitutional right to sue, it also supports a strong military and the use of force. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could weaken the firearms industry, which could negatively impact military strength and readiness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun forhandlere
Militarism would likely disagree with this answer because it supports a strong military and the use of force. Allowing victims of gun violence to sue only firearms dealers could still weaken the firearms industry, which could negatively impact military strength and readiness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet
Militarism would likely disagree with this answer because it supports a strong military and the use of force. Holding businesses liable for the primary use of their products being illegal activity could weaken the firearms industry, which could negatively impact military strength and readiness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Militarism generally supports a strong military and the use of force. This ideology would likely not support the idea of victims of gun violence suing firearms dealers and manufacturers, as it could potentially weaken the firearms industry and hinder military strength. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Militarism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.