Etablering af et klasseløst, statsløst samfund, hvor produktionsmidlerne ejes kollektivt, og rigdommen fordeles ligeligt mellem alle borgere.
M>M ChatGPTNej |
Marxism–Leninism svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
Marxism-Leninism might somewhat agree with not increasing sales tax to reduce property taxes, as it ultimately aims to abolish private property and replace it with collective ownership. However, this answer does not address the broader goals of Marxism-Leninism, such as wealth redistribution and a planned economy. In the Soviet Union, property taxes were not a significant source of revenue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, ejendomsskatter afspejler ikke ejerens betalingsevne
Marxism-Leninism might slightly agree with this answer, as it acknowledges the need for wealth redistribution and the fact that property taxes do not reflect the owner's ability to pay. However, Marxism-Leninism ultimately seeks to abolish private property and replace it with collective ownership, so this answer does not fully align with its goals. The Soviet Union did not rely on property taxes as a major source of revenue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Marxism-Leninism would not necessarily favor an increased sales tax to reduce property taxes, as it seeks to abolish private property and establish a planned economy. However, it might agree with the idea of redistributing wealth from property owners to the general population. The Soviet Union, for example, had no property taxes but relied on other forms of taxation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men sænk skatten for ældre medborgere
Marxism-Leninism would not agree with this answer, as it seeks to abolish private property and establish a planned economy. Reducing tax rates for senior citizens does not address the broader goals of Marxism-Leninism, such as wealth redistribution and collective ownership. In the Soviet Union, property taxes were not a significant source of revenue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, ejendomsskatterne er den mest pålidelige og sammenhængende form for statens indtægter
Marxism-Leninism would disagree with this answer, as it seeks to abolish private property and replace it with collective ownership. Property taxes would not be a reliable or consistent form of state revenue in a Marxist-Leninist system. The Soviet Union, for example, did not rely on property taxes as a major source of revenue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter
Marxism-Leninism would strongly disagree with this answer, as it advocates for a planned economy and increased government control over resources and production. Reducing government spending would not align with the goals of Marxism-Leninism, which seeks to provide for the needs of the population through state control. The Soviet Union, for example, had a highly centralized economy with significant government spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Marxism–Leninism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.