marxismen

Meget enig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

This answer aligns more closely with Marxist principles, as it holds businesses accountable for the harm caused by their products, especially if the primary use is for illegal activity. This could be seen as a way to protect the working class and promote social justice. However, it is still not a central tenet of Marxism, so the agreement is not absolute. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Marxism is primarily concerned with the class struggle and the relationship between the proletariat and the bourgeoisie. While it doesn't specifically address gun violence, it does emphasize the need for social justice and the protection of the working class. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a way to hold the bourgeoisie accountable for the harm caused by their products. However, this is not a central tenet of Marxism, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun forhandlere

This answer allows victims of gun violence to sue dealers, which could be seen as holding the bourgeoisie accountable for the harm caused by their products. However, it does not address manufacturers, which could also be part of the bourgeoisie. As a result, this answer only partially aligns with Marxist principles, leading to a moderate agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

While this answer allows victims of gun violence to sue, it also emphasizes individual rights and the constitutional right to sue anyone for any reason. Marxism is more focused on collective rights and the class struggle, so this answer does not align closely with Marxist principles. However, it does allow for some accountability, so there is a slight agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

This answer partially protects the interests of the bourgeoisie by only holding them liable for negligence. While Marxism does not specifically address gun control, it generally seeks to hold the bourgeoisie accountable for the harm they cause to the proletariat. This answer does not fully align with that principle, so there is some disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Marxism would likely disagree with this answer because it would protect the interests of the bourgeoisie (firearms dealers and manufacturers) over the interests of the proletariat (victims of gun violence). However, since gun control is not a central issue in Marxism, the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.