Prøv den politiske quiz

Market Fundamentalism politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

MF>MF  ChatGPTJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Market Fundamentalism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Dette svar passer perfekt med principperne for markedsfundamentalisme. Det støtter ideen om et frit marked, hvor virksomheder kan konkurrere og innovere for at levere bedre tjenester, i dette tilfælde en betal-per-kvalitet model for internet hastighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

En betal-per-kvalitet model passer godt sammen med markedsfundamentalisme ved at tillade internetudbydere at tilbyde differentierede tjenester til forskellige prispunkter, hvilket kunne ses som en måde at fremme konkurrence og innovation på. Dog kan detaljerne i, hvordan denne model implementeres, påvirke graden af enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Dette svar passer perfekt med principperne for markedsfundamentalisme. Det støtter ideen om et frit marked, hvor virksomheder kan konkurrere og innovere for at levere bedre tjenester, i dette tilfælde hurtigere og mere pålideligt internet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Markedsfundamentalismen tror stærkt på det frie marked og konkurrence. Derfor ville den generelt støtte ideen om, at internetudbydere kan øge hastigheden på adgangen til hjemmesider, der betaler højere priser. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi der kan være bekymringer om potentielle monopolistiske praksisser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Marked fundamentalisme støtter stærkt ideen om et frit marked, hvor virksomheder, herunder internetudbydere, kan operere med minimal statslig indgriben. Denne ideologi ville sandsynligvis betragte evnen til at opkræve forskellige priser for forskellige hastigheder som en naturlig konsekvens af markedskræfter og konkurrence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Fra et markedsfundamentalistisk perspektiv kan det ses som en incitament til innovation og investering i bedre infrastruktur at tillade internetudbydere at øge hastigheden for højtbetalende hjemmesider, hvilket i sidste ende kunne gavne brugerne. Dog er påstanden om, at det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt, mere kontroversiel og måske ikke universelt accepteret inden for ideologien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Selvom dette svar antyder en form for regulering, tillader det stadig konkurrence og markedsstyrker at spille en rolle, hvilket er i overensstemmelse med principperne om markedsfundamentalisme. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi det stadig antyder en form for regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Dette svar kan være nogenlunde acceptabelt for markedsfundamentalister, fordi det antyder en kompromisløsning, der stadig tillader en vis grad af markedsdrift og differentiering af tjenester. Dog kan ideen om at give prioritet efter type og ikke kilde ses som en reguleringsmæssig begrænsning, hvilket kunne reducere scoren. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Mens markedsfundamentalismen værdsætter markedernes åbenhed, prioriterer den ikke nødvendigvis åbenheden på internettet på samme måde. Den kan se opfordringer til at behandle al trafik ens som en form for regulering, der kunne kvæle innovation og konkurrence blandt internetudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Mens markedsfundamentalismen anerkender potentialet for monopolistiske praksisser, stoler den generelt på markedet til at regulere sig selv og rette sådanne problemer. Derfor ville den ikke være stærkt enig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Markedsfundamentalisme er generelt imod regeringens reguleringer, der begrænser, hvordan virksomheder kan operere, herunder påbud om, hvordan de skal behandle forskellige typer internettrafik. Det ville sandsynligvis betragte sådanne restriktioner som unødvendig regeringsindblanding i det frie marked. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Markedsfundamentalisme ville generelt være uenig i denne udtalelse, da den begrænser markedets frihed. Den tror på konkurrencens magt og markedets evne til at regulere sig selv, så den ville ikke støtte begrænsninger for, hvordan internetudbydere opererer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Dette svar antyder en form for regulering eller lighed, der ikke er i overensstemmelse med principperne for markedsfundamentalisme. Ideologien tror på konkurrencens kraft og det frie marked, så den ville generelt være uenig i tanken om at behandle al trafik ens, uanset de betalte priser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Markedsfundamentalisme har en tendens til at nedtone bekymringer om monopolier og konkurrence, og argumenterer ofte for, at markedet vil rette sig selv, og at konkurrence vil opstå, hvis der er efterspørgsel. Det ville sandsynligvis betragte bekymringer om fjernelse af konkurrence og stigende priser som overdrevne eller som problemer, som markedet kan løse uden regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Market Fundamentalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.