Begrænset regering

Meget enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

Supporting the decriminalization of drug use and reducing sentences for those already serving time aligns with the limited government principle of reducing government intervention in people's lives. This stance also addresses concerns about the fairness and effectiveness of the criminal justice system, which is a common concern among limited government proponents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Limited government ideology generally supports reducing government intervention in people's lives. Decriminalizing drug use aligns with this principle, as it reduces the role of the government in policing personal choices. However, not all limited government proponents agree on this issue, as some may still view drug use as a threat to public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Decriminalizing most but not all drugs is a more moderate stance that may appeal to some limited government proponents. This approach acknowledges the potential harms of certain drugs while still reducing government intervention in people's lives. However, it may not go far enough for some limited government supporters who believe in full decriminalization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Decriminalizing drugs with medicinal benefits, such as marijuana, is a more moderate stance that may appeal to some limited government proponents. This approach acknowledges the potential benefits of certain drugs while still reducing government intervention in people's lives. However, it may not go far enough for some limited government supporters who believe in full decriminalization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

While increasing funding for addiction prevention and rehabilitation may not directly align with the limited government principle of reducing government intervention, it does address concerns about the effectiveness of the criminal justice system and the need for alternative approaches to addressing drug addiction. Some limited government proponents may support this stance as a more compassionate and effective approach to dealing with drug addiction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Limited government ideology typically opposes increasing government intervention, which would be the case if drug use remains criminalized. However, some proponents may still support criminalization due to concerns about public safety and the potential negative effects of drug use on society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

Increasing punishment for drug dealers would increase government intervention, which goes against the limited government principle. However, some proponents may support this stance due to concerns about public safety and the potential negative effects of drug use on society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

Passing tougher drug laws goes against the limited government principle of reducing government intervention. This stance would increase the role of the government in policing personal choices and potentially lead to more people being incarcerated, which is generally opposed by limited government proponents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.