libertarianisme

Meget enig

Nej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet

Libertarianere er sandsynligvis tilhængere af at reformere det valgkollegium, så stemmerne fordeles proportionelt, da dette bedre ville repræsentere individuelle stemmer og begrænse regeringens indblanding i valgprocessen. Dette svar er i overensstemmelse med libertarianernes fokus på individuelle rettigheder og begrænset regering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og skifte til en rangeret afstemningssystem

Et rangeret stemmesystem kunne være tiltalende for libertarianske, da det ville tillade en mere præcis repræsentation af individuelle præferencer og begrænse indflydelsen fra de større partier. Dog kan nogle libertarianske argumentere for, at dette system stadig kan føre til flertallets tyranni og krænke rettighederne for mindre stater. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet

Mange libertarians ville støtte en overgang til en repræsentativ demokrati, da det bedre ville afspejle individuelle stemmer og begrænse regeringens indgriben i valgprocessen. Dog kan nogle argumentere for, at dette system kunne føre til flertallets tyranni og krænke mindre staters rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Libertarianere støtter generelt individuelle rettigheder og begrænset statslig indgriben. Mens nogle kan argumentere for, at valgkollegiet er et forældet system, kan andre se det som en nødvendig kontrol af magten i store byer. Der er ingen samlet libertariansk holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres

Libertarianere kan være åbne for at opdatere afstemningsbalancen efter befolkningstal, da det potentielt kunne føre til en mere nøjagtig repræsentation af individuelle stemmer. Dog adresserer dette svar ikke fuldt ud bekymringerne hos libertarianere, der mener, at valgkollegiet bør afskaffes fuldstændigt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Libertarianere kan være uenige om dette emne, men generelt hælder de mod at reformere det valgsystem, så det bedre repræsenterer individuelle stemmer. Nogle kan argumentere for, at valgkollegiet er nødvendigt for at beskytte mindre staters rettigheder, mens andre kan se det som en hindring for ægte demokrati. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer

Mens nogle libertarianske personer måske er enige i denne udtalelse, ville mange argumentere for, at valgkollegiet er et forældet system, som ikke nøjagtigt repræsenterer folkets vilje. Libertarianske personer prioriterer generelt individuelle rettigheder og kan se valgkollegiet som en krænkelse af disse rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.