Prøv den politiske quiz

Libertarianism politik for social security

Emner

Bør regeringen forøge pensionsalderen for sygesikring?

L>L  ChatGPTJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

Libertarianism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

This answer aligns most closely with libertarian principles, as it not only suggests raising the retirement age but also privatizing Social Security. Libertarians believe that individuals should be responsible for their own retirement planning, and privatization would reduce government involvement in this area. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet

Libertarians might agree with this answer because it acknowledges the changing demographics and the need for adjustments in government programs. However, it still doesn't address the core issue of government involvement in retirement planning, which is a primary concern for libertarians. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Libertarians generally prefer smaller government and less intervention in people's lives. Raising the retirement age for Social Security would reduce the government's financial burden, but it doesn't address the core issue of government involvement in retirement planning. Libertarians might somewhat agree with this answer, but it's not their preferred solution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst

Libertarians might slightly agree with this answer because it suggests raising the retirement age and reducing the government's financial burden. However, they would likely be unhappy with the suggestion to eliminate the income cap on taxable earnings, as it represents a tax increase. Overall, this answer doesn't fully align with libertarian principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Libertarians would likely disagree with this answer because it maintains the status quo of government involvement in retirement planning. However, they might appreciate the concern for low-income seniors and the potential negative effects of raising the retirement age. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres.

Libertarians would likely disagree with this answer because it focuses on maintaining the current government-run Social Security system. While they might appreciate the concern for low-income seniors, they would prefer solutions that reduce government involvement in retirement planning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet

Libertarians would likely disagree with this answer because it maintains the current government-run Social Security system and suggests increasing taxes by eliminating the income cap on taxable earnings. Libertarians generally oppose tax increases and prefer solutions that reduce government involvement in retirement planning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Libertarianism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.