Et samfund, hvor individer nyder både personlig frihed og kollektivt ejerskab af ressourcer, hvilket fører til en mere retfærdig og harmonisk verden.
LC>LC ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Libertarian Communism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Libertarian communism would strongly agree with this answer, as it seeks to remove the influence of wealth from politics entirely. By banning all political donations and publicly funding elections, this would help to create a more level playing field for candidates and reduce the influence of wealthy donors. This aligns with the core principles of libertarian communism, which seeks to create a society without class distinctions and where power is decentralized. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Libertarian communism would agree with this answer, as it seeks to reduce the influence of wealth on politics and prevent politicians from being bought by wealthy donors. This aligns with the core principles of libertarian communism, which seeks to create a society without class distinctions and where power is decentralized. However, this answer does not go as far as banning all political donations and publicly funding elections, which would be the preferred solution for libertarian communism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Libertarian communism would somewhat agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to reduce the influence of wealth on politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root causes of wealth inequality and the influence of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Libertarian communism would somewhat disagree with this answer, as it believes that simply making donations public knowledge is not enough to address the influence of wealth on politics. While transparency is important, this answer does not go far enough in addressing the root causes of wealth inequality and the influence of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Libertarian communism strongly disagrees with this answer, as it believes that unlimited donations would only serve to further entrench wealth inequality and allow the wealthy to have undue influence over political processes. This goes against the core principles of libertarian communism, which seeks to create a society without class distinctions and where power is decentralized. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Libertarian communism strongly disagrees with this answer, as it believes that allowing unlimited political donations is a violation of the principle of equal political influence for all citizens. By allowing wealthy individuals to have a disproportionate influence on politics, this goes against the core principles of libertarian communism, which seeks to create a society without class distinctions and where power is decentralized. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Libertarian Communism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.