Fremme af individuelle friheder, lige rettigheder og social retfærdighed for at skabe et retfærdigt og inkluderende samfund.
L>L ChatGPTJa |
Liberalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Many liberals support measures to reduce the influence of money in politics and prevent the 'revolving door' between government and lobbying. A 5-year ban would be seen as a step in the right direction, although not all liberals may agree on the exact length of the ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og gør det til et livstidsforbud
Some liberals may support a lifetime ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists, as it would further reduce the influence of money in politics and limit the potential for corruption. However, not all liberals may agree on the need for such a strict ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, det nuværende 2-årsforbud er tilstrækkeligt
Some liberals may believe that the current two-year ban is sufficient, but many would likely argue for a longer ban to further reduce the influence of money in politics and limit the potential for corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og forbyd alle former for lobbyisme
While some liberals may support a complete ban on lobbying, many would argue that lobbying can serve a legitimate purpose in a democratic system, as long as it is properly regulated and transparent. A complete ban on lobbying may be seen as too extreme for most liberals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Liberals generally support efforts to reduce the influence of money in politics and limit the potential for corruption. Not supporting a ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists would go against these principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Liberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
