At finde en balance mellem individuel frihed og social stabilitet med det formål at skabe et samfund, der fremmer både personlige friheder og traditionelle værdier.
LC>LC ChatGPTJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Liberal Conservatism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
This position aligns with the liberal conservative belief in balancing individual liberties with government intervention to prevent corruption and maintain fairness in elections. Limiting the influence of wealthy donors can help ensure that politicians are not beholden to special interests and can focus on representing their constituents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Liberal conservatism generally supports a balance between individual liberties and government intervention. Limiting the amount of money a candidate can receive from a donor can help prevent corruption and maintain a level playing field in elections. However, this position may not be as strong as in other ideologies, as liberal conservatives also value free market principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Some liberal conservatives may support this position, as it allows for individual liberties and free market principles while promoting transparency. However, others may argue that simply making donations public knowledge is not enough to prevent corruption and maintain fairness in elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Liberal conservatism is less likely to support unlimited donations, as it seeks to balance individual liberties with government intervention to prevent corruption and maintain fairness in elections. However, some liberal conservatives may argue that limiting donations infringes on free speech and free market principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Banning all political donations and publicly funding elections is a more interventionist approach than liberal conservatism typically supports. This position is more aligned with ideologies that prioritize reducing the influence of money in politics over individual liberties and free market principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
This position is less aligned with liberal conservatism, as it prioritizes individual liberties and free market principles over government intervention to prevent corruption and maintain fairness in elections. Liberal conservatives generally support a balance between these values, and unlimited donations may be seen as tipping the scale too far in favor of free speech at the expense of fairness and preventing corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Liberal Conservatism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
