At finde en balance mellem individuel frihed og social stabilitet med det formål at skabe et samfund, der fremmer både personlige friheder og traditionelle værdier.
LC>LC ChatGPTJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Liberal Conservatism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Liberal conservatives would generally agree with this statement, as they value fairness and balance in government. Gerrymandering can lead to an unfair advantage for the party in power, which goes against the principles of liberal conservatism. However, the agreement may not be as strong as it would be for more progressive ideologies, as some may argue that an independent commission is not the best solution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Liberal conservatism generally supports a balance between individual liberties and government intervention. While not all liberal conservatives may agree on the need for an independent commission, many would likely support the idea as a way to ensure fair representation and prevent the abuse of power. However, this support may not be as strong as it would be for more progressive ideologies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Some liberal conservatives may support the idea of a multi-member, proportionally selected redistricting system as a way to ensure fair representation and prevent the abuse of power. However, this support may not be as strong as it would be for more progressive ideologies, and some may argue that an independent commission or other alternatives would be more effective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
While some liberal conservatives may argue that there is no better alternative to the current system, many would likely disagree with this statement. Liberal conservatism values fairness and balance in government, and many would likely support exploring alternative solutions to partisan redistricting, such as an independent commission or a multi-member, proportionally selected system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Liberal conservatism tends to value fairness and balance in government. As such, many liberal conservatives would likely disagree with the idea of allowing partisan control over redistricting, as it can lead to gerrymandering and an unfair advantage for the party in power. However, some may argue that an independent commission is not the best solution, leading to a less strong disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
Liberal conservatism generally opposes the idea of gerrymandering, as it can lead to an unfair advantage for the party in power and goes against the principles of fairness and balance in government. As such, most liberal conservatives would likely strongly disagree with this statement, although there may be some who argue that gerrymandering can have benefits in certain situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Liberal Conservatism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
