Venstrepopulisme

Meget enig

Ja, og udvid også kravet til private virksomheder

This answer aligns with left-wing populism's goals of addressing racial inequality and promoting diversity, and it goes further by extending the requirement to private companies, which would have a broader impact on society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og inkluderer også LGBTQ + -emner

Left-wing populism supports measures to address not only racial inequality but also LGBTQ+ rights. This answer combines both goals, making it highly appealing to left-wing populists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Left-wing populism generally supports measures to address racial inequality and promote diversity. Requiring racial sensitivity training for federal employees aligns with this goal, but this answer does not go as far as some left-wing populists might prefer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori

While left-wing populists would generally support sensitivity training that covers all protected groups, the mention of not being based on critical race theory might be seen as a concession to conservative critics. This could make the answer less appealing to some left-wing populists.

Være uenig

Nej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination

Left-wing populism generally supports proactive measures to address racial inequality and promote diversity. While this answer acknowledges the need for action and accountability, it does not support the implementation of sensitivity training, which might be seen as insufficient by left-wing populists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Left-wing populism is generally in favor of addressing racial inequality and promoting diversity, so they would likely disagree with not requiring racial sensitivity training for federal employees. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.