Våbenrettigheder

Meget enig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

This answer aligns with the gun rights ideology, as it expresses concern about potential overreach and the erosion of Second Amendment rights. Gun rights advocates often argue that any restrictions on gun ownership can lead to further restrictions, ultimately threatening the right to bear arms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

This answer aligns with the gun rights ideology, as it emphasizes the importance of due process and the protection of Second Amendment rights. Gun rights advocates often argue that denying someone's rights without due process is unconstitutional and unjust. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Gun rights supporters typically oppose restrictions on gun ownership, so they would likely agree with not banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition. They may argue that the no-fly list is not a reliable indicator of potential danger and that denying someone's rights based on it is unjust. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

While this answer calls for improvements to the no-fly list screening process and the inclusion of due process, it still supports banning certain individuals from purchasing guns and ammunition. Gun rights advocates may be somewhat more open to this idea if due process is included, but they would likely still prefer minimal restrictions on gun ownership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

While this answer may seem reasonable to some, gun rights advocates would likely disagree with it because it still involves restricting gun ownership based on the no-fly list. They may argue that the list is not a reliable indicator of potential danger and that denying someone's rights based on it is unjust. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Gun rights advocates generally believe in minimal restrictions on gun ownership. They would likely disagree with banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition, as it could be seen as an infringement on their Second Amendment rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

This answer is in direct opposition to the gun rights ideology, as it calls for a complete ban on the sale of guns and ammunition. Gun rights advocates strongly support the Second Amendment and would vehemently disagree with such a proposal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.