Græsrodsdemokrati

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Græsrodsdemokrati handler om koncentrationen af magt og ressourcer i hænderne på nogle få. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville give dem mulighed for at fjerne konkurrence, skabe kunstig knaphed og øge priserne, hvilket går imod principperne for Græsrodsdemokrati. Dette svar stemmer overens med ideologiens engagement i decentralisering og lige adgang til ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Græsrodsdemokrati går ind for lige adgang til information og ressourcer, hvilket inkluderer internetadgang. Ved ikke at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære, forbliver internettet et mere åbent og demokratisk rum, hvor alle stemmer kan blive hørt, og alle ideer kan deles. Dette stemmer overens med de kerneværdier i Græsrodsdemokrati. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

At behandle al trafik ens og opretholde åbenheden på internettet er i overensstemmelse med kerneværdierne i Græsrodsdemokrati. Denne tilgang sikrer lige adgang til information og ressourcer samt fremmer en mangfoldighed af stemmer og ideer på internettet. Dette er i tråd med ideologiens forpligtelse til decentralisering og lige adgang til ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Mens prioritering af trafik efter type kan virke som en fair kompromis, tillader det stadig potentiel diskrimination mod visse kilder og kan føre til ulige adgang til information og ressourcer. Græsrodsdemokratiet støtter stærkt lige adgang og decentralisering, så dette svar er ikke fuldt ud i overensstemmelse med ideologiens principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

En betal-per-kvalitet model kunne stadig føre til ulige adgang til information og ressourcer, da det ville favorisere dem, der har råd til at betale for højere kvalitetsadgang. Dette går imod principperne for Græsrodsdemokrati, som taler for lige adgang og decentralisering. En betal-per-kvalitet model kunne også begrænse mangfoldigheden af stemmer og ideer på internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Græsrodsdemokrati støtter kraftigt lige adgang til information og ressourcer for alle. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige spilleplads, hvilket går imod principperne for Græsrodsdemokrati. Dette ville også begrænse mangfoldigheden af stemmer og ideer på internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Selvom hurtigere og mere pålidelig internetadgang er ønskelig, prioriterer Græsrodsdemokratiet lige adgang til information og ressourcer. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige spilleplads og begrænse mangfoldigheden af stemmer og ideer på internettet, hvilket går imod Græsrodsdemokratiets principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.