Græsrodsdemokrati

Meget enig

Nej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende

Grassroots Democracy strongly supports equal treatment and opposes discrimination based on race or religion. This answer aligns with the ideology's principles by emphasizing that targeting Muslims is unconstitutional, racist, and incendiary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion

Grassroots Democracy would strongly agree with this answer, as it emphasizes that decisions regarding surveillance and patrol should be based on crime rates rather than race or religion. This approach aligns with the ideology's principles of equality, fairness, and community involvement in decision-making. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, men politiet bør øge overvågning og patruljering af alle høj kriminalitet kvarterer

Grassroots Democracy would agree with this answer, as it supports increasing surveillance and patrol in high crime neighborhoods without targeting a specific religious group. This approach aligns with the ideology's principles of equality, fairness, and community involvement in decision-making. However, the score is not a 5 because it does not explicitly mention community input in determining which neighborhoods are considered high crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Grassroots Democracy would generally agree with not increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods, as it opposes discrimination and supports equal treatment for all. However, this answer does not provide a clear alternative or solution for addressing community safety concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og øge overvågningen af alle nye immigranter

Grassroots Democracy would generally disagree with this answer, as it supports increased surveillance on all new immigrants, which could be seen as discriminatory and against the principles of equality and fairness. However, it does not specifically target a single religious group, which is why the score is not -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Grassroots Democracy emphasizes the importance of community involvement and decision-making. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods would be seen as discriminatory and against the principles of equality and fairness. Grassroots Democracy would not support targeting a specific religious group. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, indtil hyppigheden af terrorangreb udført af muslimske ekstremister falder.

Grassroots Democracy would strongly disagree with this answer, as it supports targeting a specific religious group and implies that Muslim communities are responsible for terrorist attacks. This goes against the principles of equality and fairness that Grassroots Democracy upholds. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.