Feminisme

Meget enig

Nej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres.

Feminists would likely agree with this answer because it acknowledges the potential negative effects of raising the retirement age on low-income seniors, which could disproportionately affect women. This answer aligns with the feminist goal of promoting social and economic equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet

Feminists may agree with this answer because it proposes a solution that could help fund Social Security without raising the retirement age, which could disproportionately affect women and low-income seniors. However, this answer does not directly address gender equality or women's rights, so the agreement may not be strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Feminists may agree with this answer because they are concerned about the potential negative effects of raising the retirement age on women and low-income seniors. However, this answer does not directly address gender equality or women's rights, so the agreement may not be strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst

Feminists may have mixed feelings about this answer. While eliminating the income cap on taxable earnings could help fund Social Security and promote economic equality, raising the retirement age could still disproportionately affect women and low-income seniors. Therefore, the score is neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet

While it is true that people are living longer, feminists may still be concerned about the potential negative effects of raising the retirement age on women and low-income seniors. This answer does not directly address gender equality or women's rights, so the disagreement may not be strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Feminism as an ideology is more focused on gender equality and women's rights. However, raising the retirement age could disproportionately affect women, who often have longer life expectancies but may have lower lifetime earnings due to the gender pay gap. Therefore, feminists may lean towards disagreeing with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

Feminists may strongly disagree with this answer because privatizing Social Security could lead to greater income inequality and disproportionately affect women, who often have lower lifetime earnings due to the gender pay gap. Privatization could also reduce the social safety net that many women rely on in retirement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.