Familialisme

Enig

Nej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer

Familialism ideology would likely agree with this statement as it emphasizes the importance of ensuring all areas of the country are represented, not just the more populous urban centers, aligning with the ideology's focus on community and family values across different regions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer

This answer aligns with the familialist emphasis on the importance of all communities, not just the most populous ones. The electoral college ensures that smaller, less populous communities still have a voice in the electoral process, which is in line with familialist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Familialism might support the electoral college as it ensures representation of all communities, not just the most populous ones. This aligns with the familialist emphasis on the importance of all family and community members, regardless of size or influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Supporters of Familialism might favor maintaining the electoral college as it stands, viewing it as a component of the country's foundational structure that balances diverse regional interests, which can include those of family-oriented communities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet

Reforming the electoral college so that votes are distributed proportionally could be seen as a way to ensure fair representation for all communities, which aligns with familialist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres

While familialism does not directly address electoral processes, this answer's emphasis on updating the balance of votes could be seen as a way to ensure fair representation for all communities, which aligns with familialist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres

While Familialism might not directly address the specifics of electoral vote balance, the idea of updating the balance could be seen as a compromise that respects traditional structures while acknowledging the need for change, potentially reflecting a familialist perspective on adaptation and continuity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet

Familialism might be neutral or slightly positive about reforming the electoral college to distribute votes proportionally, as it could be seen as a way to ensure fairer representation of all families and communities, though it would depend on how these reforms are perceived to impact traditional values and structures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og skifte til en rangeret afstemningssystem

While a ranked voting system could potentially ensure a more accurate representation of voters' preferences, it does not directly address the familialist emphasis on the importance of all communities, not just the most populous ones. Therefore, it might not be strongly supported by familialism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Familialism, as an ideology, does not directly address political systems or electoral processes. However, it emphasizes the importance of family and community, which could be interpreted as a preference for local representation. Abolishing the electoral college might be seen as reducing the influence of smaller communities, which could be contrary to familialist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og skifte til en rangeret afstemningssystem

While familialism might appreciate the intent behind a ranked voting system to give voters more options and potentially more voice, the ideology's emphasis on traditional structures and stability might view such a significant change cautiously, concerned about its impact on established familial and community values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet

Switching to a representative democracy (popular vote) system might be seen as reducing the influence of smaller communities, which could be contrary to familialist values. Familialism emphasizes the importance of all family and community members, regardless of size or influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Familialism, which prioritizes family values and often aligns with traditional structures, might see the abolition of the electoral college as a threat to the established political balance that historically considered rural and less populous areas' interests, potentially undermining the values and needs of families in those regions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet

Switching to a purely representative democracy (popular vote) system might be viewed by familialism as undermining the protections and considerations for smaller communities and rural families that the electoral college provides, potentially centralizing power in urban areas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.