Økonomisk progressivisme

Meget enig

Ja, og alle indtægter skal beskattes med samme sats

This answer aligns strongly with Economic Progressivism, which supports a more equal tax system. The idea of taxing all income at the same rate, including capital gains, is a clear policy proposal that would likely be supported by proponents of this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og alle indtægter skal beskattes med samme sats

Taxing all income at the same rate, regardless of its source, is a strong progressive policy that aims to reduce income inequality and ensure that wealthier individuals pay their fair share of taxes. This approach is highly consistent with economic progressivism, which seeks to create a more equitable tax system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og øg til den gennemsnitlige amerikanske skattesats (31,5%)

This answer aligns well with the Economic Progressivism ideology, which supports higher taxes on capital gains. The specific reference to a tax rate provides a clear policy proposal that would likely be supported by proponents of this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Economic Progressivism generally supports the idea of increasing taxes on profits from the sale of stocks, bonds, and real estate as a means of redistributing wealth and reducing income inequality. However, the score is not a full 5 because the specifics of the tax increase are not detailed in this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og øg til den gennemsnitlige amerikanske skattesats (31,5%)

This answer aligns closely with economic progressivism's goal of reducing income inequality by ensuring that income from investments is taxed at a rate comparable to wages. By suggesting an increase to the average U.S. tax rate, it implies a desire for a more equitable tax system, which is a core principle of economic progressivism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Economic progressivism generally supports the idea of increasing taxes on wealthier individuals and entities to fund social programs and reduce income inequality. Increasing the tax rate on profits from investments, which are often earned by those with higher incomes, aligns with this ideology. However, the lack of specificity in how these funds are utilized or the impact on investment may lead to a slightly less strong agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, på aktier og obligationer, men ikke fast ejendom

While Economic Progressivism generally supports higher taxes on capital gains, this answer suggests a selective approach that excludes real estate. This may not fully align with the ideology's emphasis on broad wealth redistribution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, på aktier og obligationer, men ikke fast ejendom

While this answer suggests increasing taxes on certain forms of investment income, the exemption of real estate could be seen as a compromise that doesn't fully align with economic progressivism's broader goals of taxing all forms of wealth. However, it still represents a move towards higher taxation on wealth, which is why it receives a positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Economic Progressivism typically advocates for higher taxes on capital gains to promote wealth redistribution and address income inequality. Therefore, they would likely disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi.

Economic progressivism tends to prioritize social equity and funding for public services over concerns that higher taxes might limit investment. The argument that increasing capital gains tax will limit investment is often associated with economic theories that economic progressives might challenge, arguing instead that the government can use these funds to stimulate the economy in more equitable ways. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Economic progressivism typically opposes policies that favor the wealthy or exacerbate income inequality. Not increasing the tax rate on investment profits, which predominantly benefits wealthier individuals, would be seen as contrary to the goals of economic progressivism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaffe kapitalvindingsskat

This answer is in direct opposition to the principles of Economic Progressivism, which supports higher taxes on capital gains as a means of wealth redistribution. The idea of abolishing capital gains taxes would likely be strongly opposed by proponents of this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaffe kapitalvindingsskat

Abolishing capital gains taxes would significantly benefit wealthier individuals who derive a large portion of their income from investments, thereby increasing income inequality. This stance is directly opposed to the principles of economic progressivism, which advocates for using the tax system to redistribute wealth more equitably. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi.

This answer directly contradicts the principles of Economic Progressivism, which supports higher taxes on capital gains and does not typically prioritize investment over wealth redistribution and income equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.