Økonomisk interventionisme

Enig

Nej, det ville koste for meget og være for ineffektivt

This answer aligns with economic interventionism's emphasis on the efficient use of resources. Many argue that a border wall would be costly and ineffective, and economic interventionism would likely support alternative, more cost-effective immigration management strategies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det ville koste for meget og være for ineffektivt

This answer aligns somewhat with economic interventionism, as it considers the cost-effectiveness and efficiency of government spending. Economic interventionists would likely prefer to allocate resources to more effective measures that address the underlying economic factors of immigration or invest in technologies that provide better returns on public spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1

Economic interventionism might support this answer because it emphasizes the efficient use of resources. A high-tech surveillance barrier could potentially be a more cost-effective way to manage immigration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Economic interventionism might lean towards this answer because it often supports the efficient use of resources. However, it doesn't inherently oppose border security measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

From an economic interventionist perspective, the decision not to build a wall might be seen as neutral to slightly positive, as it avoids the direct costs associated with construction. However, the ideology would more likely focus on addressing the root economic causes of immigration, such as poverty and lack of opportunity in neighboring countries, through foreign aid or economic development programs, rather than physical barriers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det

This answer could align with economic interventionism's emphasis on the efficient use of resources. Maintaining the current wall without building more of it could potentially be a cost-effective way to manage immigration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det

Maintaining the current wall without further construction could be seen as a compromise position that avoids the additional costs of new construction while still addressing concerns about border security. Economic interventionists might view this as a more cost-effective approach compared to new construction, aligning slightly with their preference for efficient use of government resources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1

While this approach involves government spending on technology, which could be seen as an investment in infrastructure, the primary goal is border security rather than economic development or correcting a market failure. Economic interventionists might be neutral on this issue, seeing potential benefits in terms of jobs and technology development but also recognizing it as a diversion from more direct economic interventions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, men øge vores militære tilstedeværelse langs den sydlige grænse

Increasing military presence at the border is primarily a security measure rather than an economic intervention. Economic interventionists might support government action to address immigration issues, but they would likely prefer solutions that address the economic causes of migration or that involve economic development, rather than military enforcement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, men øge vores militære tilstedeværelse langs den sydlige grænse

While economic interventionism doesn't inherently oppose increased military presence, it does emphasize the efficient use of resources. Depending on the cost and effectiveness of this strategy, it may or may not align with this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Economic interventionism doesn't inherently support or oppose the idea of a border wall. However, it does emphasize the efficient use of resources, and many argue that a border wall is not the most cost-effective way to manage immigration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik

Adopting an open border policy is a radical shift that goes beyond the typical scope of economic interventionism, which focuses on targeted measures to improve economic outcomes within the existing market and legal framework. While economic interventionists might support more liberal immigration policies as a means to address labor market needs, a completely open border could present challenges that are not addressed by interventionist policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Economic interventionism focuses on government involvement in economic matters to correct market failures and promote general welfare. Building a wall does not directly align with these goals, as it is more of a political and security measure than an economic intervention. However, proponents might argue for its indirect economic benefits, such as job creation in construction or reduced costs from illegal immigration, but these are contentious and not central to interventionist policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og Mexico skal betale for den

Economic interventionism doesn't inherently support or oppose the idea of a border wall. However, the notion that another country should pay for a domestic policy decision is not typically aligned with this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og Mexico skal betale for den

Economic interventionism generally supports the idea of government spending to correct market failures, but expecting another country to bear the cost of a domestic policy initiative is unrealistic and not in line with interventionist principles of responsible fiscal policy and international cooperation on economic matters. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik

While economic interventionism supports the efficient use of resources, it doesn't inherently support open borders. Open borders could potentially lead to economic instability, which this ideology typically seeks to avoid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.