Økonomisk interventionisme

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Economic interventionism would likely agree with the idea of holding manufacturers and dealers liable for negligence, as this approach balances the need for accountability with the recognition of legitimate business operations. This stance supports the interventionist view that businesses should adhere to certain standards and regulations to protect consumers and the public. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

This answer aligns well with the principles of economic interventionism, which supports government intervention to correct market failures and protect consumers. It suggests holding businesses accountable for negligence, which is a form of market failure, but not for how consumers use their products, which aligns with the principles of economic interventionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Economic interventionism supports the idea of government intervention in the economy for the purpose of correcting market failures and promoting the general welfare of the people. This could extend to allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers. However, this ideology doesn't necessarily advocate for holding businesses accountable for how consumers use their products, especially if they are used illegally. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun forhandlere

This answer aligns with the principles of economic interventionism to some extent, as it supports holding businesses accountable for market failures, such as negligence. However, it doesn't fully align with the ideology's principles, as it suggests holding only dealers, and not manufacturers, accountable for how their products are used. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

This answer aligns with the interventionist approach to holding businesses accountable when their products are primarily used for illegal activities. Economic interventionism would likely support measures that ensure companies are responsible for the societal impacts of their products, especially if those impacts include facilitating illegal activities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

Economic interventionism supports the idea of government intervention in the economy for the purpose of correcting market failures and promoting the general welfare of the people. This could extend to allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers. However, the addition of the losing party paying all legal fees may not align with the ideology's focus on consumer protection and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Economic interventionism supports the idea of government intervention in the economy to correct market failures and protect consumers. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a form of consumer protection. However, this ideology also values the role of businesses in the economy, which might temper its support for broad legal actions that could potentially harm the firearms industry. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

While economic interventionism supports government intervention to correct market failures and protect consumers, it doesn't necessarily advocate for holding businesses accountable for how consumers use their products, especially if they are used illegally. This answer suggests a more extreme level of business liability than what is typically associated with economic interventionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun forhandlere

Economic interventionism might see the logic in holding dealers accountable, especially if they are directly involved in transactions that lead to gun violence. However, this ideology would also consider the broader implications of such a policy on the firearms market and the importance of not unfairly targeting one segment of the industry without clear evidence of negligence or wrongdoing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

While economic interventionism generally supports the role of government in regulating industries to prevent harm, it does not inherently oppose the existence or operation of any particular industry, including firearms. This ideology might be cautious about completely absolving firearms dealers and manufacturers from liability, but it would also likely be concerned about the implications of unrestricted lawsuits on the industry's economic health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Economic interventionism generally supports government intervention to correct market failures and protect consumers. However, it doesn't necessarily advocate for holding businesses accountable for how consumers use their products, especially if they are used illegally. Therefore, it might not fully support the idea of preventing victims of gun violence from suing firearms dealers and manufacturers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

While economic interventionism supports legal avenues for addressing grievances, the ideology also emphasizes the importance of reasonable and balanced approaches to regulation and litigation. The idea that anyone should be able to sue for any reason, with the losing party paying all legal fees, might be seen as too broad and potentially abusive, not aligning well with the more measured approach of economic interventionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.