Økonomisk ligestilling

Meget enig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Economic Egalitarianism would support the idea that banning immigrants based on their religion is unconstitutional and against the principles of equality and fairness. However, as this ideology is primarily focused on economic issues, the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Economic Egalitarianism would generally support equal treatment of all individuals, regardless of their religion. However, this ideology is primarily concerned with economic issues, so the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

Economic Egalitarianism would generally be against discrimination based on religion or nationality. However, this answer focuses on 'high risk' countries rather than a specific religious group, which might be seen as a more targeted approach to security concerns. The score is still negative, as it goes against the principles of equality and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

Economic Egalitarianism would generally be against discrimination and restrictions on immigration, as it goes against the principles of equality and fairness. However, this answer focuses on improving the government's screening process, which might be seen as a more reasonable approach to security concerns. The score is still negative, as it goes against the principles of equality and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, indtil terroristangreb falder

While Economic Egalitarianism might acknowledge the concern for security, it would still view this answer as discriminatory against a specific religious group. The focus on decreasing terrorist attacks might make this option slightly more palatable than a blanket ban, but it still goes against the principles of equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Economic Egalitarianism focuses on economic equality and fairness, and does not inherently support discrimination based on religion. Banning Muslim immigrants would be seen as discriminatory and against the principles of equality. However, the concern for security might be acknowledged, hence not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.